Rozum sa mi zastavuje nad slovami a výstupom poslanca Pavla Hrušovského z KDH, ktorými sa vyznamenal pri pojednávaní o novele Trestného zákona: „Znevážili ste posvätné miesto parlamentu..." tak znie časť jeho výroku. Naozaj? Čo je na tomto mieste posvätné? A ak by skutočne bolo posvätné, nie je toto miesto znevažované denno-denne klamstvami, osočovaním a už len samotnou prítomnosťou ľudí (česť výnimkám, aj keď predpokladám, že ide o malú skupinu ľudí), ktorí majú za povinnosť vykonávať pre Slovensko to najlepšie, čo je v ich silách, a nielen, že tak nekonajú, ale často konajú aj opačne? Znevažovanie občanov Slovenskej republiky takýmito teatrálnymi pokryteckými výstupmi je podľa Vás v poriadku? Znevažovanie ľudí kresťanského vyznania tým, že sa skrývate v strane, podľa názvu kresťanskej, ktorá, ako sa čoraz viac ukazuje, s kresťanstvom okrem častého používania slova „posvätný/á/é" mnoho spoločného nemá, je tiež v poriadku?
Pána Hrušovského, poslanca KDH, zrejme akosi obišli podľa môjho názoru dve základné vlastnosti, ktoré by mali byť typické pre kresťana - pokora a láska k blížnemu. Ak by v sebe mal čo i len trochu pokory, nepadli by slová o zneuctení parlamentu (ktorý sa dá ťažko zneuctiť ešte viac, ako tomu bolo doteraz). Ak by v sebe niesol trocha lásky k blížnemu, neprotestoval by tak vehementne proti novele Trestného zákona týkajúcej sa drogovej problematiky, ktorá svojim spôsobom dáva druhú šancu aj mladým ľuďom vyhnúť sa stigmatizácii spôsobenej väzením. Naozaj si myslíte, že 4 roky vo väzení pre mladého človeka sú dobrou skúsenosťou? Predpokladám, že človek, ktorý putoval do väzenia napr. pre zopár jointov, sa vráti ešte náchylnejší k užívaniu aj iných, tvrdších drog. Zamyslite sa pán Hrušovský, možno poznáte aj príbeh o márnotratnom synovi. Pošlite do väzenia skôr ľudí, ktorí svojou prítomnosťou zneucťujú „posvätnú pôdu" parlamentu, ako chlapca, ktorý si zapáli jeden joint.
autor: Boris Kopeliovič ml.